WMF 1000 por s vs. Jura Giga 5

Olá queridos membros, vocês no fórum,

Antes de mais, este fórum é realmente fantástico e ajuda-o de muitas maneiras.

Estou agora à beira de comprar uma máquina de café totalmente automática. Desde várias semanas

Li agora sobre o mundo das máquinas de café totalmente automáticas e encontrei 2 máquinas em particular muito interessantes

1.) WMF 1000 por s

2.) Jura giga 5

A WMF agora também caiu consideravelmente no preço e está agora disponível por cerca de 2080 euros.

De acordo com vários relatórios, a WMF não deve, no entanto, oferecer a melhor qualidade

possuir e muitas vezes quebrar. Mas, em troca, deve reparar facilmente a unidade de cerveja WMF

Podes levá-los para a limpeza. Isto não deve ser possível com o Jura.

O Jura também é muito mais caro.

Somos uma família de 4 pessoas e já bebemos de 30 a 40 chávenas de café por dia.

Então, creme de café e especialmente latte macchiato

O que você aconselharia? A WMF ou melhor, o Jura?

E onde estão as diferenças reais entre as máquinas?

Ou é o custo extra para o Jura simplesmente porque é o Jura.

Obrigado antecipadamente e aguardo ansiosamente as vossas respostas.

Tomy

Olá por agora,

bebe mais alguma coisa para além de café?

30 a 40 chávenas por dia... São cerca de 10.000 por ano.........
Saudação

Olá queridos, obrigado primeiro,

que com as 40 chávenas foi atingido da anca...

No entanto, nós já somos muchtrinker de café e por isso 2-3 latas já vão embora conosco.

Estou realmente interessado na diferença entre o Jura Giga 5 e o WMF 100 pro s.

Porque é que o Jura é tão mais caro?

Obrigado de antemão.

Tomy

O Jura GIGA é principalmente tão caro porque é 2 JURA Z. O GIGA tem dois medidores de caudal, duas bombas e dois sistemas de aquecimento separados e 2 trituradores.
Acho que um Jura Z também seria suficiente para o uso doméstico o GIGA é um pouco exagerado e você não precisa ter dois moedores e a limpeza e manutenção de um GIGA é certamente ainda mais parecida com um "KV doméstico" normal.

--------------------
Kaffeevollautomaten:
Delonghi ESAM 3000B (2 Moante sehr zufreiden)
Saeco Talea Ring Plus (3 Monate UNzufreiden)
Jura ENA5 (1 Jahr super zufrieden)
Siemens EQ7 (8 Monate Anfangs toll dannach genervt 2 x zur Reparatur einmal neue BG ueber Support angefordert)
WMF 800 seit 1.12.09 Klasse
Siebträger
Bezzera BZ07 DE mit Bezzera BB005 Timer (Mühle) seit Mai 2011
Nespresso Krups XN 2720 für die Arbeit

Olá, Ristretto,

Obrigado pela resposta rápida.

Eu dei uma olhada na IMPRESSA Z9 One Touch TFT e tenho que dizer que parece muito razoável.

Qual deles você escolheria, WMF ou Jura?

Ok, o Jura é então apenas 200 euros mais caro.

Existem algumas vantagens que o Jura tem em relação à WMF, ou é puramente uma questão de gosto.

E tem que se enviar o Jura para limpar a unidade de produção de cerveja, por exemplo?

Muito obrigado e com os melhores cumprimentos.

Tomy

Olá Tomy
, sou proprietário de um Jura
Impressa Z5 há
4 anos
e

a unidade de produção de cerveja não pode ser removida para limpeza. A máquina requer limpeza automática após um certo número de coberturas. Depois tem de iniciar o programa de limpeza e inserir um comprimido especial de limpeza do Jura no compartimento do café em pó. A máquina realizará então a limpeza automaticamente. Todos os passos que você precisa dar são mostrados no display da máquina. Eu tive que fazer a limpeza várias vezes nos últimos 4 anos, mas cada vez que

o fiz sem problemas.
Saudação

--------------------
MfG
Kaffeegenießer

Também tenho lidado com estas questões em detalhe recentemente.

Recentemente tivemos o Jura J 9.3 O
serviço prestado pelo Jura é exemplar,
nunca tinha experimentado
nada parecido
antes, e gostaria de aproveitar esta oportunidade para elogiá-lo.

Gostamos

de 90% dos produtos lácteos do Jura, que sempre foram excelentes. Até ela mais ou menos desistir do fantasma.
Depois disso procurei outros produtores. A Miele também foi interessante, pois o
único fabricante que conheço que oferece uma garantia estendida.

Com as nossas exigências sobre a capacidade de manutenção, etc.,

a Miele só oferece um aparelho incorporado, e a minha mulher não queria isso.
Não muito tempo
depois disso, acabamos com o WMF 1000 por S.

Isto tem alguns pontos que são muito interessantes

. Por exemplo,

a função de limpeza do sistema de leite, o BG é exemplar e em tudo isso causou-nos uma

impressão

muito bem pensada e de alta qualidade

. Eu já estava tentado a comprá-lo.

Mas antes de perceber isto, encontrei

dois pontos desagradáveis

na Internet em geral

: o serviço e a espuma de leite.
Então,
demos uma olhada mais de perto no Giga 5.

Porque o serviço que já t

ínhamos experimentado para nós mesmos criou confiança.

E depois

dei uma olhada mais de perto na tecnologia.

Aqui uma pequena objecção a um comentário acima: um duplo "Z" que é

um disparate! As

séries

Jura J e

Z são muito semelhantes,

por exemplo, moinhos, etc.

O Giga, vem da área do bistrô, e com o Giga 5 foi

construído

um "pequeno" para consumidores particulares

.

Os moinhos de discos de cerâmica, por exemplo, não têm nada a ver com os do J ou Z, mas eu ficaria surpreendido se fossem desenvolvidos para os 5 que não os

usados no Giga 7.

Os tanques são todos menores, mas com o resto eles

me

lembram

muito o Giga 7. E

sim, o Giga tem tudo o dobro, para velocidade e

variabilidade. No

final, ainda restava o

preço.
Depois de algumas conversas com minha esposa decidimos ir para o Giga
5

, então espero que ele chegue hoje

.

Olá,

temos o WMF 800 no nosso escritório e estamos satisfeitos. No entanto, não há possibilidade de obter peças de reposição da WMF. A máquina tem de ser enviada porque a WMF não oferece um serviço no local para clientes particulares! Isto tem de ser considerado e é um "não vale a pena" para nós. Mas devíamos ter-nos informado melhor com antecedência. Até agora já passaram cerca de 30000 chávenas e não tivemos problemas, excepto com um moedor encravado. A remoção e limpeza do moedor leva cerca de 1 hora. Não faço ideia do que o serviço requer ;-)